米歇尔·福柯传-迪迪埃?埃里蓬

米歇尔·福柯传

（法）迪迪埃·埃里蓬（Didier Eribon） 著

上海人民出版社

图书在版编目（CIP）数据

米歇尔·福柯传/（法）迪迪埃·埃里蓬（Didier Eribon）著；谢强，马月译．—上海：上海人民出版社，2016

（走近大思想家）

书名原文：Michel Foucault

ISBN 978-7-208-14260-2

Ⅰ. ①米… Ⅱ. ①迪… ②谢… ③马… Ⅲ. ①福柯（Foucault，Michel 1926-1984）—传记 Ⅳ. ①B565.59

中国版本图书馆CIP数据核字（2016）第308625号

责任编辑 赵 伟

封面设计 突 秃

·走近大思想家·

米歇尔·福柯传

［法］迪迪埃·埃里蓬 著 谢 强 马 月译

世纪出版集团

上海出版

（200001 上海福建中路193号 www.ewen.co）

世纪出版集团发行中心发行 江阴金马印刷有限公司印刷

开本635×965 1/16 印张28.25 插页4 字数324，000

2017年6月第1版 2017年6月第1次印刷

ISBN 978-7-208-14260-2/K·2579

定价 68.00元

本书获誉

作者创造了一个奇迹：对一个人的经历和思想的描述具有如此令人惊讶的可读性。在许多方面，这也是一部“二战”后的法国思想史，在那个时代，福柯是最闪耀的明星。……这本敏感和清晰的思想传记，对福柯这个古怪和辉煌的人，表达出一种极具吸引力的个人观点。

——《洛杉矶时报书评》

这本传记毫不犹豫地描绘了一个复杂的、有时是相互矛盾的福柯肖像。本书不仅提供了对福柯生活和工作的介绍，而且也是一部当代法国思想的导论。

——《芝加哥论坛报》

一部惊人的传记。

——《纽约书评》

对于福柯这样一个神秘和模糊的人，作者不仅提供了一幅生动、及时、详细的画像，而且也完全准确地描述了法国知识分子的世界，他们的仪式和恋物。这本书像一部好的小说吸引着我们的注意力。

——皮埃尔·布迪厄（法国思想家、社会学家）

献给奥利维耶·塞居雷

目录

第三版序言（2011年）

序言

第一部分 地狱哲学

第一章 “我出生的城市”

第二章 黑格尔的声音

第三章 尤里姆街

第四章 疯子狂欢节

第五章 斯大林时代的鞋匠

第六章 不和谐的爱情

第七章 乌柏沙拉、华沙、汉堡

第二部分 事物的秩序

第一章 诗人的才华

第二章 书及其副产品

第三章 纨绔子弟与改革

第四章 打开躯体

第五章 资产阶级的堡垒

第六章 浩瀚的大海

第三部分 “活动家和法兰西学院教授……”

第一章 万森大学的插曲

第二章 杂技演员的孤独

第三章 黑夜的教训

第四章 民众法庭和工人回忆录

第五章 “我们都是被统治者”

第六章 赤手空拳的造反

第七章 爽约

第八章 禅宗和加利福尼亚

第九章 生活就像一件艺术品

附录1 关于汉堡法国研究所所长、米歇尔·福柯文学博士主论文手稿准允付梓的报告

附录2 米歇尔·福柯的题目与研究

附录3 法兰西学院1969年11月30日教授大会

附录4 法兰西学院1970年4月12日教授大会

附录5 一种自由的思想

译后记

第三版序言（2011年）

这本书第一次出版是在1989年。一年半之后，它又由福拉芒里翁出版社口袋丛书再版，我做了几处小修改，并以附件的形式增补了一些新文献。这本书很快被翻译成多种文字，此后，便在国际上开始并延续着自己的生命。

当我被告知，当然是一段时间之后，这本书经过多次印刷之后又一次售罄，准备再版时，我产生了一种欲望，也更加犹豫：我是否应该借此机会重新修订这本在80年代中末期撰写的传记？

第一个理由是：在后来的工作中，我一直在补充、明确、重述我在这本传记中写过的内容，参考此书出版后发表的回忆材料。这些新材料有助于更好地了解或厘清我曾尽力挖掘的某些时期——比如，我想到了传记或与路易·阿尔都塞的通信。这就是我在1994年撰写《米歇尔·福柯与他的同代人》一书或者我在1999年撰写《米歇尔·福柯的多种面孔》第三部分，我“对同性恋问题的思考”时的情况。我多少可以把这些新文献中的一部分放入我的这本旧书的再版中吧？噢，当然可以！我并不想将它全部重做。因为，我已不是过去的我了，而作传也已经不是我现在的工作了。再者，做这样的事至少需要几年，我还有其他任务要完成（我已经开始写作未来可能叫做《回到兰斯》的书，有一天我还会从这本“论自我分析”衍生出其他东西）。算了，还是保留这部传记的框架和内在关系，只对它做一些新的补充吧。

当时，还有另一个原因，我认为也很重要：福柯本人在这20年间也发生了很大变化。总之，他的著作变得厚重起来，增容了。4卷本的《言与文》收录过去失散和尚不为人知的文章。他身后的出版物一个接一个，源源不断，尤其是“法兰西学院演讲系列”……

我是否应该着手编写一个“修订与增补版”？我犹豫不决，举棋不定。最后，下定决心，我问自己：这样做能否改变我以前对福柯的看法，有无必要介绍另一个福柯，让他的身影和面孔从这项工作中呈现出来，而这项工作可能把我带到更远的地方，拖上更长的时间并且比我预料得更加复杂？反过来，我又惊诧于这样一个事实：经我介绍的这个人及其作品的肖像不仅得到了认同，而且还被今天可用的资料所夯实。这可能因