论可能生活(第2版)-赵汀阳

导论：可能生活与幸福之路

1．问题不在于“ought to be”

2．并非还原为“to be”

3．为了生活意义而不是为了社会规范

4．autotelicity（自成目的性）

5．为了道德而不是为了伦理

6．“to be”的扩展形式

7．可能生活（possible lives）

8．新目的论的维度

Ⅰ．问题

1．我是否应该……

2．伦理困惑

3．做事与做人

4．行为的理由

Ⅱ．思路的改变

1．伦理语句与伦理问题

2．新怀疑论：无立场

3．价值与真理

4．人道目的论

5．目的之明证

6．价值论证

Ⅲ．道德的维度或生活的维度

1．行动与行为

2．自由的实质化

3．伦理主体与主体间关系

4．道德生活与伦理社会

Ⅳ．幸福

1．可能生活

2．自成目的性（autotelicity）

3．创造感和给予性

Ⅴ．公正

1．公正的不可还原的条件

2．人际关系与事际关系

3．对等与估价

4．公正与人权

Ⅵ．选择与道德情感

1．无法回避的遗留问题

2．合理犯罪的技术

3．宗教作为邪思

Ⅶ．从人类的角度

1．主题的变型

2．历史的参照与分析的诊断

3．社会理想与文化理想

Ⅷ．几点简单结论

附录一两种罪行和闭着一只眼的伦理学

附录二人之常情

附录三法律的道德余地

附录四价值在哪里？意义在哪里？幸福在哪里？

附录五伦理规范的真相

附录六大模样伦理学

附录七关于金规则的一个新版本

附录八论道德金规则的最佳可能方案

附录九预付人权：一种非西方的普遍人权理论

附录十民主的最小伤害原则和最大兼容原则

作者简介

赵汀阳，中国社会科学院哲学研究所研究员。兼任首都师范大学哲学系“北京讲座教授”，欧盟国际跨文化研究院学术委员会常委，清华大学伦理和宗教中心客座研究员，北京大学应用伦理学中心客座研究员，浙江大学哲学系客座教授，东北师范大学历史文化学院客座教授。著有《天下体系》和《坏世界研究》等。

本书由“行行”整理，如果你不知道读什么书或者想获得更多免费电子书请加小编微信或QQ：491256034 小编也和结交一些喜欢读书的朋友或者关注小编个人微信公众号id：d716-716 为了方便书友朋友找书和看书，小编自己做了一个电子书下载网站，网站的名称为：周读网址：http://www.ireadweek.com

当代中国人文大系

论可能生活

（第2版）

赵汀阳著

中国人民大学出版社

·北京·

图书在版编目（CIP）数据

论可能生活/赵汀阳著．2版．

北京：中国人民大学出版社，2009

（当代中国人文大系）

ISBN 978-7-300-11574-0

Ⅰ．①论…

Ⅱ．①赵…

Ⅲ．①伦理学-研究

Ⅳ．①B82

中国版本图书馆CIP数据核字（2009）第228131号

当代中国人文大系

论可能生活（第2版）

赵汀阳著

* * *

出版发行中国人民大学出版社

社址北京中关村大街31号

邮政编码 100080

电话 010-62511242（总编室） 010-62511398（质管部）

010-82501766（邮购部） 010-62514148（门市部）

010-62515195（发行公司） 010-62515275（盗版举报）

网址 http://www.crup.com.cn

http://www.ttrnet.com（人大教研网）

经销新华书店

印刷北京联兴盛业印刷股份有限公司

规格 155mm×235mm 16开本

版次 2010年1月第1版

印张 23.75插页2

印次 2011年10月第3次印刷

字数 367000

定价 37.00元

* * *

“当代中国人文大系”出版说明

改革开放以来，中国社会的变革波澜壮阔，学术研究的发展自成一景。对当代学术成就加以梳理，对已出版的学术著作做一番披沙拣金、择优再版的工作，出版界责无旁贷。很多著作或因出版时日已久，学界无从寻觅；或在今天看来也许在主题、范式或研究方法上略显陈旧，但在学术发展史上不可或缺；或历时既久，在学界赢得口碑，渐显经典之相。它们至今都闪烁着智慧的光芒，有再版的价值。因此，把有价值的学术著作作为一个大的学术系列集中再版，让几代学者凝聚心血的研究成果得以再现，无论对于学术、学者还是学生，都是很有意义的事。

披沙拣金，说起来容易做起来难。俗话说，“文无第一，武无第二”。人文学科的学术著作没有绝对的评价标准，我们只能根据专家推荐意见、引用率等因素综合考量。我们不敢说，入选的著作都堪称经典，未入选的著作就价值不大。因为，不仅书目的推荐者见仁见智，更主要的是，为数不少公认一流的学术著作因无法获得版权而无缘纳入本系列。

“当代中国人文大系”分文学、史学、哲学等子系列。每个系列所选著作不求数量上相等，在体例上则尽可能一致。由于所选著作都是“旧作”，为全面呈现作者的研究成果和思想变化，我们一般要求作者提供若干篇后来发表过的相关论文作为附录，或提供一篇概述学术历程的“学

本站部分内容来源于网络与用户上传，仅供大家学习与参考，如有侵权，请联系站长删除。

THE END